38 años después de su estreno, La Naranja Mecánica del genio Stanley Kubrick vuelve a la gran pantalla (se reestrenó la semana pasada). En el siguiente documental del espacio Días de Cine de RTVE, se revisa la película desde diversos puntos de vista a nivel moral, estético y musical.

En el planteamiento estético, claramente se manifiesta que la Naranja Mecánica fue todo un referente a todos los niveles. Emilio Tuñón y Luis M. Mansilla nos hablan de la amalgama de reivindicaciones estéticas provenientes del arte británico que se funden en los diferentes espacios de la película, donde predomina, mucho más exteriorizado que los demás, el movimiento pop de los años 70.

Podéis ver el documental (de 8 minutos) haciendo click en el siguiente enlace:

Días de cine: La naranja mecánica

Madrid acogerá el Mes del Diseño Finlandés durante el otoño de 2009, un evento que ofrecerá la posibilidad de conocer el diseño y la arquitectura del país nórdico. El Instituto Iberoamericano de Finlandia, en colaboración con la Embajada de Finlandia, ha elaborado un ambicioso elenco de exposiciones, seminarios y actividades adjuntas con las principales entidades de Madrid. Matadero Madrid, el Círculo de Bellas Artes (CBA), el Museo del Traje, el Museo Colecciones ICO, el Museo Nacional de Artes Decorativas, la Fundación del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM), la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) y el Istituto Europeo di Design (IED) acogerán exposiciones, talleres, conferencias, seminarios y eventos que permitirán conocer el mejor diseño finlandés.

En Finlandia el diseño forma parte de la vida cotidiana y se basa en una tradición de valores que son atemporales como la funcionalidad, la ecología, la sencillez y la belleza de los objetos cotidianos.

En el panorama actual del diseño finlandés es de destacar la interdisciplinariedad que abarca desde la gráfica a la arquitectura, pasando por el diseño de productos industriales, a moda o el diseño de servicios. Junto a los grandes creadores como Alvar Aalto y grandes firmas, como Marimekko, el Mes del Diseño Finlandés, nos acercará al presente y futuro del diseño en Finlandia, que, siempre innovador, avanza hacia la interactividad con el usuario y sus aportaciones al producto final.

El gran Toyo Ito nos explica personalmente la "estrategia generativa" de la mediateca en Sendai enumerando una serie de conceptos fundamentales para entender su obra..... ¡y en español! :)

Visto en elpaís.com

Algunas palabras clave
Iñaki Ábalos 24/10/2009


1. ENERGÍA E INFRAESTRUCTURAS. Cuando Mohsen Mostafavi tomó posesión de su cargo como nuevo deán del GSD de Harvard hace dos años hizo un discurso titulado Energía e infraestructuras, apuntando así con radicalidad inusitada para la hasta entonces conservadora escuela el nuevo programa que quería implantar. Un programa intelectualmente exigente y técnicamente urgente que ya da frutos como la exposición, seminario y libro Ecological Urbanism, también organizado en Harvard, que comienza a hacer visible una nueva forma de hacer, adaptada a un nuevo contexto social, político y económico. Ahora hace falta que empresas e instituciones especializadas entiendan e integren esta nueva visión política (de polis, ciudad) en su agenda y lean con claridad el nuevo paisaje; el valor añadido que la ciudad puede alcanzar operando desde este lema catalizador.

2. ICONOCLASTIA. Josep Lluís Mateo lanza desde su cátedra en Zúrich un librito de título demoledor: Iconoclastia: News from a post-iconic World, con una tesis sencilla, los monumentos de la ciudad histórica mantenían una proporción de 1 a 100 con la fábrica urbana a la que servían como referencias estructurantes, y sus gruesos muros protegían un interior sagrado, un valor colectivo. La proporción 1:100 ha estallado en el mundo actual de los "iconos", acercándose éstos al 100%, buscando siempre el máximo aislamiento, bien en la ciudad, bien en el desierto o en el agua, para mejorar así su visibilidad. Y con su espesor anulado, convertidos en pura piel, por supuesto carente de valores, a veces hasta de programa y desde luego de "interior". Por otra parte, como Hans Ibelings dice en el mismo libro, el fenómeno ha llevado a la paradójica "globalización de la nada": como macdonalds o zaras, toda ciudad que se precie habrá llegado a la conclusión de que para estar a la última NECESITA poseer sus Ghery, Foster, Hadid y Calatrava, idénticos siempre a sí mismos en una espiral de banalidad autodestructiva. Ibelings añade: "En breve: estos iconos son las Paris Hilton de la arquitectura: son famosos porque son famosos, no por poseer el más mínimo contenido o significado". No sabemos si ha llegado aún el momento de la iconoclastia, pero sí el de mostrar la vergüenza que producen estas devaluaciones del monumento elevadas para mayor gloria del narcisismo. Si sólo esta diferencia entre icono y monumento fuese entendida por concejales y alcaldes la ciudad por venir volvería a permitir el optimismo.

3. TERMODINAMISMO Y BELLEZA. Frente a la banalización del conocimiento que supone la eclosión icónica se han intentado muchas estrategias alternativas, algunas de las cuales recoge Fernando Díez en su exhaustivo pero brillante diagnóstico, realizado desde Buenos Aires, Crisis de autenticidad (Summa+). Todos los intentos de los arquitectos de superar anteriores paradigmas tienen siempre un fundamento estético argumentado con muy distintas referencias: científicas, filosóficas, éticas, etcétera. Tras el moralismo moderno vinieron estéticas psicogeográficas, historicistas, matéricas y semánticas que a su vez dieron a luz las icónicas. Y aunque esta búsqueda de orden estético puede ser vista como decadente, no hay alternativa, pues ése es el trabajo del arquitecto. Por eso debemos sopesar las alternativas actuales desde esta perspectiva. Por ejemplo la alternativa más "responsable" se ha dirigido esta última década hacia el medioambiente como una reacción de los arquitectos frente a la banalidad y derroche del exceso icónico. Sin embargo existe un gran desacuerdo en cómo objetivar esta responsabilidad y en cuál puede ser su verdadero impacto en la práctica de la arquitectura, en gran medida porque aún debe pasar por una reflexión crítica sobre lo que podría denominarse la belleza termodinámica.

4. SOMATISMO. Una pista para aprender a ampliar nuestra visión termodinámica es comprobar que lo que resulta insoportable de la ciudad icónica no es tanto el derroche de energía y narcisismo como la posición a la que nos obliga, de contemplación en medio de la nada, ahí fuera, con la expresión bobalicona de quien se queda paralizado ante lo espectacular. "¡Guau! Como fin último, eso es precisamente lo que no podemos soportar. Ya no como arquitectos sino como usuarios de la ciudad. Queremos ser sujetos activos, construir una verdadera experiencia, atravesar los cuerpos físicos de la arquitectura, hacer que lo que quede en la memoria no sea una forma, sea de perro o de pera, cada vez más insultante, más imbécil, sino nuestro cuerpo puesto en comunicación directa con el mundo de las cosas. Una arquitectura que sea capaz de ponerse en contacto directo, sin intermediarios, con cada sujeto. Eso se llama somatismo, y combinado con unos principios termodinámicos sencillos puede dar lugar a sumir en el olvido las obras de los que aún pensaban que el objeto es más importante que el sujeto.

5. RECICLAJE. No sólo es el momento ahora en el que la ciudad ya construida debe ser reciclada. También es el momento para reciclar la figura del arquitecto, sus conocimientos y su forma de operar. A la ciudad heredada se le debe un proyecto contemporáneo, capaz de integrar su memoria y las nuevas concepciones arquitectónicas, paisajísticas y medioambientales que se proyectan sobre el resto del territorio urbano. Energía, infraestructuras y centro histórico tenderán a ser entendidos como una amalgama de elementos complementarios. ¿Cómo hacer ese proyecto unitario, tan ajeno a los intereses de la modernidad? Aprendiendo a ser otro arquitecto, menos mezquino a la hora de integrar disciplinas fronterizas (paisaje, medioambiente, urbanismo). La coincidencia en el tiempo de una crisis financiera con otra cultural, y otra disciplinar y académica, puede hasta ser oportuna si se esquivan las doctrinas personalistas de siempre y se escucha a quienes imparten conocimientos integradores (por ejemplo en el marco de los nuevos institutos de arquitectura dedicados a la formación de posgrado).

Iñaki Ábalos es catedrático de Proyectos en la ETSAM, Kenzo Tange Professor en el GSD Harvard y socio fundador de Ábalos + Sentkiewicz Arquitectos.

Hará un mes, fuimos a ver la excelente exposición que se organizó en Ivory press sobre los dibujos de Norman Foster. Además de disfrutar de dicha exposición, pudimos asomarnos a un pequeño pasillo donde, prácticamente escondidas, encontramos un par de infografías realmente impactantes.

Conociéndome como me conozco, fotografié el nombre del artista en cuestión a sabiendas de que lo olvidaría. Y así fue. Hasta que hoy, limpiando un poco la memoria de mi maltratado teléfono móvil, he encontrado el nombre de aquel tipo de nombre italiano.

Giacomo Costa:


Toda su Obra aquí.

Este martes a las 19,00 (aunque en el cartel ponga a las 20,00) tendrá lugar en las arquerías de Nuevos Ministerios de Madrid una mesa redonda sobre " el proyecto residencial de la ciudad" y se inaugurará la exposición "las edades de Sepes" -que durará una semana- con la que la Entidad Estatal de Suelo celebra sus 50 años de existencia, y en la que podremos ver los trabajos que los alumnos - entre los que está mi amiga Cris, quien me ha informado de ello ;)- del taller de Bernardo Ynzenga del máster en vivienda colectiva que se impartió en la ETSAM el pasado curso 2008-2009.

El tema está reventado e híper explotado. El rol de los arquitectos sin lugar a dudas hoy en día está por detrás de decisiones políticas, administrativas y privadas. Por lo tanto, no me motiva escribir nada respecto a eso.

Sí me motiva escribir sobre el rol de la arquitectura y de sus responsabilidades sociales. Creer en el libre mercado no implica rehusar de éstas. Entonces ¿Cuál es el rol de la arquitectura hoy en día?

Factores económicos, psico-sociales, medio ambientales, además de los propiamente urbanísticos-arquitectónicos parecen evidentes.

Muchísimas veces he leído en libros, revistas, webs y blogs sobre el rol del arquitecto. Me parece tan presuntuoso y pretencioso intentar ahondar en el Yo mismo, que se palpa y se huele ese aroma a ego barato.

No muchas veces leo o veo debatir sobre cómo hacer el trabajo bien. Cómo hacer que la obra decante desde el programa y no desde la "cajita feliz". Cómo aislar, calefaccionar, ahorrar, iluminar naturalmente y construir bien.

Cómo tener dominio sobre las especialidades. O mejor aún, como denominar y estudiar lo máximo posible sobre todo, una especialidad. De tal modo de tener un campo de expertos y no de "maestros soluciona todo".

Es por esto que advierto más trascendente dialogar sobre la profesión que los profesionales en sí.

Últimamente se habla bastante de estos dos jóvenes arquitectos: Key Portilla-Kawamura y Ali Ganjavian. Para aquellos que no los conozcan recomendamos echar un ojo a su web y al siguiente vídeo donde hablan sobre sus trabajos (en 8 minutos) durante una conferencia como parte de las noche PechaKucha en Bilbao.

Estos arquitectos también son co-fundadores del estudio multidisciplinar Studio Banana (del que se ha hablado en numerosas ocasiones en este blog). En la conferencia, de una manera breve pero contundente y bien coordinada, hacen un recorrido a largo de su carrera donde nos dejan claro en más de una ocasión que en el mundo de la arquitectura hay que pasárselo bien:

Enlaces:
www.studio-kg.com
www.studiobanana.org

La manifestación pasó, algunos fuimos y otros no “pudieron”. En total dice el diario El País que unas 5.000 personas que sí que dieron bastante guerra. No sé lo que dicen otros diarios ya que no encontré mas información por la red (quede claro que es noticia de poco interés).

Mirando mí carnet de precolegiado del COAM, mi número es el 91.782 y ya hace un par de añitos que me colegié. El vaso se puede ver medio lleno 5000 participantes (la mitad suponemos que médicos), o se puede ver medio vacío 91782-5000=86782 ausentes.

En el colegio y en la fundación se suspendieron las actividades a las 12:00 de la mañana. En las escuelas… ¿qué se puede esperar si ni siquiera paran las clases de las facultades, y los profesores en vez de invitarnos a participar te invitan a suspender su asignatura?

La verdad es que apenas vi caras conocidas en la manifestación. Algunos dicen que manifestándonos no vamos a conseguir nada, y llevan toda la razón del mundo. Pero yo al menos dejo mi conciencia tranquila de que hago todo lo que pueda estar en mis manos aunque estuviera más cómodo en el sillón de mi casa.

Hay quienes se sienten más relajados yendo a clase o trabajando. Piensan que es la manera de ganarse el pan. Me resulta dantesco que piensen que un par de horas de trabajo hoy es más importante que 4º y 5º de arquitectura o que los dos años de máster equivalentes.

Quizás es que están mucho más cómodos en el sillón de casa.

Algunos arquitectos, ya titulados, se despreocupan al pensar que solo atañe a la educación. También es verdad, pero como es verdad que afecta a la educación que ellos han recibido y a su rango profesional. Yo no me manifiesto por lo que quiero ser, me manifiesto por lo que sé que soy y es mi derecho tener.

Mi conclusión es que tenemos lo que nos merecemos. Es como la nueva tasa de basuras de la alcaldía de Madrid u otras muchas subidas de impuestos. Que todos nos quejamos y nadie lo queremos pero que ninguno nos movilizamos.

Con este texto no tengo intención de señalar a nadie sino todo lo contrario, simplemente me avergüenzo de lo que soy: título de grado arquitecto (con letra minúscula).

Según el diario "El País":

Alrededor de 5.000 personas, según cálculos de este periódico, han salido a mediodía de la plaza de Cibeles y han llegado hasta el Ministerio de Educación, donde varios representantes de ambas profesiones han entregado una carta al ministro con esta petición.

En la marcha había dos cabeceras: la primera, más pausada, de los profesionales; y la de los estudiantes, que han sido los que se han encargado de hacer ruido. No había ningún estudiante de Medicina en primera línea, donde sólo se veían cascos de obra, escuadras y cartabones. Muchas de sus consignas iban dirigidas a otro colectivo, el de los ingenieros, al que ya se ha concedido la categoría de máster. Gregorio Fernández, subdelegado de estudiantes de Granada, se ha referido a lo que ellos consideran un "agravio comparativo": "Esa degradación no es fortuita, se esconden intereses de otros colectivos profesionales que pueden beneficiarse de que los arquitectos españoles tengan menos formación. A nadie se le escapa que podrían firmar proyectos por encima del arquitecto, cuando ahora no es así". Juan Alberto Gallardo, arquitecto y padre de un estudiante de la misma rama, se expresaba en relación a las titulaciones de Ingeniería: "Queremos que se equiparen, nada más"…

En Barcelona, cerca de un millar de jóvenes también han protestado por el centro de la ciudad. La manifestación ha causado problemas de tráfico por el centro de la ciudad. La marcha ha partido de la plaza de la Catedral, descendido por Via Laietana y ha acabado en la plaza de Palau, frente a la Delegación del Gobierno. Además, ha habido concentraciones en otras universidades por todo el país…

Aquí os dejo el ENLACE y algunas fotos que saque de la guerra que dimos.

Nuestro amigo Francisco Taboada, estudiante actualmente de intercambio en la Universidad Diego Portales (Santiago de Chile) nos enseña este simpático vídeo sobre el proyecto de la nueva biblioteca para dicha universidad.

Con esta presentación el arquitecto a cargo del proyecto y decano de la UDP, Mathias Klotz, quiere presentar la biblioteca de una manera desenfadada dando un enfoque diferente al que estamos acostumbrados en los típicos vídeos de recorridos 3d simples y repetitivos...

Del proyecto cabe destacar las estrategias ecológicas: uso eficiente de la energía, reutilización del agua de los lavabos para regar plantas, doble piel, ventilación pasiva, cubierta verde, etc. En el vídeo lo explican todo de manera muy clara:

Tras el 50 aniversario del Guggenheim de NY, el pasado mayo de este mismo año, se llevó a cabo una exposición del propio creador F.L Wright en el magnífico museo con un rotundo éxito.

Hoy mismo y hasta el 14 de febrero de 2010, en Bilbao, queda abierta la exposición del mismo, esta nueva apuesta está compuesta por más de 80 propuestas de proyecto, maquetas, dibujos, fotografías...y se apoyan con la creación de una animación digital que facilitará el entendimiento del recorrido, el museo pretende con esta presentación "inspirar a los visitantes para que entiendan la arquitectura como una extensión vital de la vida cotidiana...

http://www.guggenheim-bilbao.es/secciones/programacion_artistica/nombre_exposicion_claves.php?idioma=es&id_exposicion=128

...esperemos que esta experiencia tenga tanto éxito como la de NY.

Carta escrita ayer por Ricardo Aroca sobre Bolonia:

Estamos en medio de una reforma educativa del sistema de titulaciones, conocida coloquialmente como Bolonia, ciudad donde se firmó un protocolo de 2 páginas que pretendía facilitar la movilidad de los estudiantes y que está sirviendo de pretexto para reformas de mayor calado.

La reforma del sistema educativo afecta a los futuros estudiantes (que en todo caso elegirán sabiendo a qué van) pero mas aún a los actuales titulados y estudiantes, en la medida en que su título actual será equiparado, si no legalmente, “de facto” al que resulte de la reforma (y el de otros profesionales con los que compite también).

Hasta hace poco en España había 3 niveles de titulaciones académicas:
1. Diplomado, Arquitecto Técnico, Ingeniero Técnico
2. Licenciado, Arquitecto Superior, Ingeniero Superior
3. Doctor
En los últimos años, han ido apareciendo títulos de “Máster” sin encaje claro en el ordenamiento académico.
El acuerdo de Bolonia fija también tres niveles (con lo que no debería haber habido problemas de ajuste) cuya denominación española (que no es la misma en todos los países) es la de:
1. Grado
2. Máster
3. Doctor
Y la pretensión del gobierno ha sido, no la de equiparar los niveles existentes al acuerdo de Bolonia, sino “comprimir” en el primer nivel (Grado) licenciaturas y diplomaturas, Arquitectos e Ingenieros, Superiores y Técnicos; dejando los Máster como titulaciones de excelencia y camino obligado al doctorado, con lo que todos los poseedores de títulos de 2º nivel, pasan a serlo de 1º sin previo aviso y sin haber sido consultados.

- En 1957 ante una reforma de gran calado como fue la supresión del examen de ingreso en las Escuelas Técnicas Superiores, se reconoció el grado de Doctor, a los antiguos titulados, sin más que la formalidad de solicitarlo.
Con la interpretación española se rebaja de golpe el nivel de la mayor parte del sistema educativo, probablemente porque en opinión del gobierno está produciendo profesionales sobre cualificados para lo que realmente van a hacer, lo que redunda en un coste inútil de formación y además los hace desgraciados al no poder desarrollar toda su potencialidad, y por si fuera poco en el campo de Arquitectura e Ingeniería se acaba de una vez, con la molesta discriminación de Técnicos y Superiores de acusado matiz clasista y se atiende la “justa
aspiración” de las profesiones técnicas que, gracias a su tesón, en unas décadas han escalado desde una cuasiformación profesional a la que se accedía con bachillerato elemental, a codearse con las élites profesionales.
Ante este panorama, los Ingenieros Superiores reaccionaron pronto reivindicando ser reconocidos como del nivel 2 al que han pertenecido siempre, es decir, títulos de Máster, y en la legislación de desarrollo de Bolonia ya aparece muy pronto un resquicio para hacerlo
posible: el “Máster con atribuciones”. (Bolonia fija de manera no muy racional las competencias profesionales en grados de 3 años de duración).
Y empieza la larga batalla, culminada hace unos meses en que el gobierno cede primero en que los “Grados” puedan ser de 4 años y luego en que en las Ingenierías puede haber Máster generalistas, tales como:
- Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
- Ingeniero Industrial
- …………….
¿Qué pasa mientras tanto con la Arquitectura?
Arquitectos y Médicos entre pocos más, tienen una directiva europea que les permite ejercer en toda la UE, y facilita el intercambio de estudiantes, de modo que no necesitaban cambio de ningún tipo, bastaba el reconocimiento de que se trata de titulaciones de nivel 2 (Máster en la nueva jerga) y santas pascuas.
No obstante el espíritu homogeneizador del entonces secretario de Estado, Miguel Ángel Quintanilla, no podía dejar pasar la ocasión y tras unos amagos de denominar a los arquitectos como:
“Graduados en la rama de Ingeniería y Arquitectura por la Universidad xxxxx en la especialidad Arquitectura” que verdaderamente suena imponente, acaba ofreciendo carreras de más duración (5 años con un ambiguo y Proyecto fin de carrera” para los arquitectos) para cumplir la directiva europea, pero eso sí de “Grado”, es decir, bajando el nivel académico al 1, mientras que los antiguos Arquitectos Técnicos eran colocados al mismo nivel “Grado” con la denominación Ingenieros de la Edificación, exactamente lo que los ingenieros superiores no
aceptaban.
Todo ello adobado con la promesa del ínclito Sr. Quintanilla de que de ninguna manera se iba a ceder a las presiones de los ingenieros superiores.
El Consejo Superior de Colegios y los Directores de las Escuelas aceptaron la solución, pese a haber sido repetidamente advertidos de que no debía aceptarse ninguna solución hasta saber que pasaba con los ingenieros.
- En el último cambio de planes, conseguimos 450 créditos y cinco años + PFC, contra 360 y cuatro de los Ingenieros, a base de plantarnos y quedarnos los últimos en el proceso de negociación (la Escuela de Caminos de Madrid fue aún mas lejos y no cambió el plan en flagrante desacato de lo legislado, pese a lo cual no ha pasado nada).
El cambio de gobierno tras las elecciones de Marzo del 2008, permitió al nuevo gobierno librarse del Sr. Quintanilla y de sus compromisos, la Enseñanza Superior cambió además de Ministerio y los nuevos Jerarcas no dudaron en reconocer a los Ingenieros, lo que siempre
habían sido, es decir, el nivel 2 (ahora máster) con una formación suplementaria de 1 a 2 años, de forma que habrá Máster Ingeniero de 5 a 6 años de estudios con 300 a 360 créditos ECTS (equivalentes a 450 a 540 de los antiguos), a los que se equipararan los actuales Ingenieros
Superiores, mientras que los arquitectos con 5 años y un pico indeterminado (300 + 30 créditos) seremos de nivel 1 (Graduados) como los antiguos Ingenieros Técnicos y Arquitectos Técnicos.
Algunos, hemos tratado de mantener viva la reivindicación de no ser degradados académica y profesionalmente sin más motivo que el capricho del Sr. Quintanilla y la ceguera de los dirigentes de nuestro Consejo Superior y nuestras Escuelas de Arquitectura, pero ahora gracias al empuje de los estudiantes se vislumbra una solución al agravio, este es el momento de que los Colegios y las Escuelas enmienden errores anteriores, empujen un poco y al menos les den a los estudiantes las gracias por hacer lo que ellos no hicieron cuando era tiempo y debían.

¿Cual es la reivindicación:?
- Titulo de Arquitecto (no graduados en arquitectura) con categoría académica de Máster.
- La formación académica debe ser de 6 años (incluido el Proyecto fin de carrera con 360 créditos ECTS).
- No habrá entradas intermedias.

Todos el Viernes 23 a las 12:00 horas en Cibeles

Nuevo estadio de San Mamés Barria. ACXT arquitectos.

Artículo escrito por Íñigo Areche Sanz [Poner en orden mis ideas]

Bilbao ha presentado hoy (19 de octubre) el que será su nuevo estadio de fútbol, con la vista puesta en el mundial que esperan celebrar las federaciones portuguesa y española en 2018. Pero el equipo de arquitectos ACXT, ¿ha logrado vencer el reto que supone sustituir la catedral del fútbol español?

He de reconocer que pese a ser aficionado de la Real Sociedad, eterno enemigo deportivo del Athetic de Bilbao, San Mamés siempre me ha fascinado. Y lo ha hecho pese a estar más que fatigado tras un siglo en funcionamiento y las reformas, que sobre todo se hicieron para el mundial de España y que consumieron el poco espacio que le ofrecía la trama urbana bilbaína. La verdad es que está viejo, es incómodo para el aficionado y sus accesos distan de ser funcionales... pero una vez empieza el partido, quien realmente se siente poderoso es el aficionado roji-blanco y quien sufre de incomodidad es el rival deportivo, asustado por la historia futbolística que le rodea y una afición que siempre aupará a su club. Es la afición más respetuosa y solo protestará por el resultado cuando suene el final del partido.

Y el nuevo estadio dista de gozar de esa personalidad que un equipo con la historia y la filosofía del Athletic reclama. Su protagonismo pasa de estar en la trama urbana decimonónica del ensanche de Bilbao, a como todo nuevo proyecto del "Botxo", en la ría, sobre un promontorio realmente privilegiado en frente de Deusto. El Athletic es Bilbao, y al contrario, ¿no debería seguir estando presente en ella su estadio?

De igual modo, la volumetría unitaria y monótona del recinto, no considero que responda a esa situación, siendo igual de alto el graderío en un fondo vecino de una calle de 20 metros de ancho, como en la zona visible desde la ría. Parece que la única preocupación fue la disposición interna de la grada, que con gran acierto, han sabido disponer cercana entorno al terreno de juego, captando ahora si el espíritu del antiguo campo. Aun así, poco o nada de nuevo podemos aprender de estos anfiteatros. Por su parte la piel externa habla de nuevo en metal, como hacen el Euskalduna, el Guggenheim y el mobiliario en torno al curso fluvial, reafirmando el lenguaje arquitectónico del entorno.

Solo aporta cierta personalidad una serie de balconadas rojas, color bilbaíno por excelencia, que si puede responder al espacio en torno al que se asentará el estadio, pero que veo insuficiente mimetismo. En mi opinión este estadio podría estar tanto en la capital vizcaína, como en Gijón. Una caja metálica redondeada en la que acoger 53.000 espectadores de fútbol.

¡Gracias Íñigo!
(más artículos en http://areche.blogspot.com)

Más imágenes y vídeo de presentación del proyecto ¡AQUÍ!

Madrid se suma a una iniciativa que ya se hace en ciudades como New York, Miami, Río de Janeiro, Ámsterdam, Londres o Lisboa: la Restaurant Week


25 serán los euros que paguen todos aquellos que pidan mesa en alguno de los restaurantes integrantes de una promoción que durará hasta el 30 de octubre. Los comensales elegirán un entrante, plato principal y postre, y al pagar ese dinero se destinará un euro del precio a las ONG Fundación Española del Corazón y Fundación ONCE- América Latina en forma de cupón que se depositará en caja.

La lista de los restaurantes con una pequeña descripción aquí

PechaKucha es un evento informal donde creadores de diferentes áreas se reúnen para exponer sus trabajos, facilitando un espacio de discusión e inspiración, a la vez que se generan nuevos contactos y se expanden redes de familiaridad y colaboración.

Este jueves, 22 de octubre, a las 20h. tendrá lugar la sexta edición, organizada por Paloma Hernaiz y Jaime Oliver.

El lugar de encuentro lo podéis ver en Google Maps haciendo click en el siguiente enlace: Union Room. C/ Pizarro, 19, bajo izda. (Madrid)

Nuestro amigo David Archilla junto con Covadonga M. Peñalver [Archilla/Peñalver arquitectos] presentarán el nuevo trabajo del Movimiento Disfrutista en forma de Trippy ("un pechakucha en torno al viaje").

Más información sobre las noches PechaKucha en www.madpechakucha.org

No, no es un fotomontaje. Es de otro ejemplo de arquitectura realizada con containers, el primero que encontré y captó mi atención. Se trata de la tienda realizada para la marca Puma que los arquitectos Lot-ek proyectaron para la Volvo Ocean Race que a lo largo de los dos últimos años ha seguido al evento por distintos puertos del mundo. Una instalación completamente transportable, efímera, itinerante, espectacular por fuera y dentro a un tiempo. Os animo a que veáis las fotografías que Leonardo Bonnani ha colgado en su álbum flickr

Quiero que veáis una gran idea que vi en un parque de Turquía.

Normalmente cuando vamos a una pista de basket callejera es raro que nos encontremos con un partido de campo a campo. Normalmente se juega solo en una sola canasta y con grupos más reducidos que el 5 para 5, bien sea 3 para 3 o distintas variaciones.

Como vemos, la idea surge de modificar la planta de la cancha juntando las canastas, ya que al final es en éstas dónde todo el juego se concentra en un punto. Colocaremos también por cada canasta una línea de tiros libres correspondiente una línea de triple perimetral que es una circunferencia.

Private Library from A Space In Time on Vimeo.

Creo que sería una suerte poder leer ahí un ratito con un cafecito al lado .

¿Qué creen?

Investigando acerca de construcciones modulares y prefabricación he descubierto este edificio construido en Zürich (Suiza). Se trata de Freitag Flagship Store, una sucursal de una cadena de tiendas especializada en bolsos, maletas y mochilas rollo DIT (do it yourself). Pero lo más curioso del proyecto no es el programa que contiene, sino su construcción. Ubicado en una zona industrial en torno a carreteras donde reina el transporte de mercancías, la firma Spillmann Echsle Architects apila una serie de containers estandarizados de 40'x8'x8'6' (12,20x2,45x2,60m) creando un hito dentro de la maraña de naves y fábricas. Montada y operativa en apenas dos meses desde el inicio de su construcción, sirve tanto como reclamo publicitario (al más puro estilo edificio-anuncio I'm a monument que nos contaba Robert Venturi en Learning from Las Vegas), pero pienso que acertado en su planteamiento, atractivo formalmente y realizado con bajo coste. Tenéis imágenes con el proceso de montaje aquí y aquí, además de otras con el edificio terminado.

A través del espacio en facebook de arch-library encuentro unas animaciones peculiares en youtube. Me da que más de uno se va a sentir identificado...

(fotografía del centro de Viña del Mar, Chile)

¿Cuántas veces pasas entre edificios y piensas que la Legibilidad de ellos es única, repetitiva y fome?. No portan mayor significado. Son como un "vago e impreciso resumen" de las vivencias de sus habitantes.

(fotografía del centro de Viña del Mar, Chile)

En Chile seguimos creyendo que la sociedad chilena se manifiesta y explora diferentes tipos de vida. Me parece que esto no se expresa en el espacio urbano de nuestras ciudades.

(fotografía del centro de Viña del Mar, Chile)

Rescato los intentos de arquitectos(a) por denunciar mediante sus obras esa falta aparente de imaginación. Cómo no admirarlos en su entendimiento del arquitecto como “un empresario que proyecta diferentes tipos de edificios para diferentes clientes”. (Neufert)

En esa frase se reconoce la inteligencia de saber ver a cada individuo, agrupación o lo que sea con sus distintos requerimientos. Con diversidades y multiplicidades: un paisaje urbano rico y significado.

(fotografía del centro de Valparaíso, Chile)

Creo que debiésemos como arquitectos aprender de los jóvenes y niños que navegan y construyen el ciber-espacio lugar de encuentro que dominan a la perfección y al quel han sabido darle una extensa gama de posibilidades, tan infinitas como su imaginación.

Esta maqueta pertenece al proyecto del Museo de Cantabria de los arquitectos Luis M. Mansilla, Emilio Tuñón y Luis Díaz-Mauriño, publicado hasta la saciedad en diversos medios y exposiciones desde el año 2003, cuando ganaron el concurso.

Cualquiera persona que no lo conozca se daría cuenta rápidamente que la morfología quiere imitar una naturaleza artificial, un "bosque de montañas" configurado a partir de un tejido regular de trapecios irregulares. Por supuesto, el museo quiere imitar aquellas montañas que en los días claros se pueden observar desde su solar original en la Vaguada de las Llamas (Santander).

Tenéis planos, análisis y fotomontajes del proyecto aquí:
Europaconcorsi.com | Museo de Cantabria

Creo que el proyecto tiene su interés como hito o punto de referencia en esta ciudad y en los planos se pueden apreciar espacios muy interesantes, además del juego de luces y sombras que se pueden llegar a generar gracias a los grandes lucernarios. Estas referencias tan directas con el entorno convierten el edificio en una pieza reconocible, diferente a las demás, que a la vez permite a los ciudadanos de Santander identificarlo como "suyo".

El otro día pude leer en el blog de Tuñón y Mansilla que la maqueta inicial (aquella sin topografía ni nada...) fue adquirida por el MOMA de Nueva York constituyendo así, según dicho blog, la primera maqueta exhibida en este museo de un proyecto antes de su construcción.

Pues bien, a raíz de los comentarios que surgieron por esta noticia, pude leer en "El Diario Montañés" que el proyecto va a ser reubicado en otro solar (esperemos que las montañas de la Vaguada de las Llamas se sigan apreciando) y que el programa iba a reducirse "centrándose únicamente en prehistoria e historia". Lo políticos repiten varias veces que el proyecto no está parado, que "se está empezando la casa por los cimientos, y no por el tejado" y que su estética inicial no se va a perder. Primero quieren convocar un concurso que desarrolle la museografía para que los arquitectos puedan adaptar el nuevo proyecto a un contenido más concreto y detallado.

En fin, después de 6 años parece que el proyecto va a cambiar totalmente. Ante todo esto, los arquitectos se mantienen positivos. Afirman que reducir el tamaño de un proyecto es "bueno", para optimizar así el espacio. "Debe tener la dimensión que necesite, pero tirando a bajo", más si se tiene en cuenta la situación de crisis actual. Cuando se modifica la ubicación, tamaño y programa de un proyecto -como ha sucedido en este caso- al final, el proyecto tiene que renovarse totalmente.

No sé qué pensáis al respecto, si veremos otro proyecto totalmente diferente o no. Aparentemente estas arquitecturas, que también son "esculturas", suelen encajar en cualquier solar. No importa su situación ya que las montañas siempre serán su telón de fondo. Si hay que reducir programa, posiblemente "quitarán montañas". No sé hasta qué punto esto es positivo o no en un proyecto...

La mesa redonda de hoy, en la que han participado el director de la ETSAM -Luis Maldonado-, Ricardo Aroca, Patricio Marínez -portavoz del foro de la profesion médica-, el presidente de la Conferencia Estatal de Estudiantes de Medicina, el delegado de alumnos de la ETSAM y Jaime Duró -antiguo presidente de la UIA y candidato a la presidencia del CSCAE en las próximas elecciones del cuatro de noviembre- ha sido muy interesante y fluida. El objetivo de este mesa redonda era el de concienciar a los estudiantes de que el nuevo plan de bolonia, si se desarrolla sin que hagamos nada para evitarlo, llevará consigo una seria devaluación de la profesión del arquitecto, tanto de la figura pública del mismo como de la formación académica en nuestras Escuelas. Y eso perjudica a la sociedad en general para la que, al fin y al cabo, trabajamos -o deberíamos-, y nos perjudica a todos, seamos del plan que seamos, estudiemos en la universidad que estudiemos. Después de una cortísima intervención de Paloma Sobrini, ha llegado el turno de las preguntas por parte de los estudiantes asistentes -llamativa la falta de profesores- en el que se han expuesto muchísimas dudas respecto a diversas cuestiones relativas al nuevo plan y a cuál es exactamente la reivindicación de la manifestación que han convocado el COAM y el foro de la profesión médica para la semana que viene. Ha quedado patente el desconcierto y la exasperación que sentimos muchos de nosotros ante la situación actual en la que nos deja bolonia. Se ha criticado a Maldonado por tener un “plan B” que aplicar si estas reivindicaciones no dan su fruto –si se parte la carrera en dos bloques, grado y máster, por ejemplo- porque, como pensábamos todo el auditorio, no nos podemos contentar con menos. Lo queremos todo porque es lo que nos merecemos.

Las dos últimas intervenciones han sido las de Lucas y Miguel, los representantes estudiantiles y me ha encantado ver la pasión con la que defienden sus objetivos, alegra ver que los estudiantes hayamos sido capaces de reaccionar y tengamos un objetivo claro y podamos unirnos, que los estudiantes de varias carreras seamos capaces de ponernos de acuerdo para realizar una reivindicación conjunta de mayor peso. Había entre el público representantes de las Escuelas de Granada, de Alcalá de Henares, de un grupo de universidades de Cataluña, entre otras, que también han realizado preguntas y nos han contado cómo se está viviendo esta situación en otras Escuelas de Arquitectura y gracias a que se podía seguir la mesa redonda por Internet han podido asistir virtualmente a ella estudiantes de casi todas las Escuelas de Arquitectura y Facultades de Medicina de España.

El curso que viene, 2010-2011, tiene que empezar la docencia de las "carreras-bolonia", así que nos queda poco tiempo para conseguir de una vez por todas que la carrera de Arquitectura sea un bloque de 360 créditos ECTs con categoría académica de Máster y el título habilitante sea el de Arquitecto, si queremos que los futuros alumnos puedan seguir un plan de estudios pactado desde el principio y sin cambios sobre la marcha.

Todos los participantes nos han animado a asistir a la manifestación que tendrá lugar el viernes 23 de octubre en Cibeles a las 12,00 de la mañana, siguiendo el ejemplo de los estudiantes de arquitectura de Granada que, de momento, han fletado 14 autobuses para asistir a ella. El lema de la manifestación es sencillo "Máster, 360"... quedando bien claro cuál es la pretensión tanto del conjunto de la profesión médica como de la nuestra. Será, pues, una manifestación pacífica sin críticas a ningún organismo oficial, de reivindicación de algo que, consideramos, es lo justo. En la Delegación de Alumnos de la ETSAM están preparando una tanda de camisetas con el lema, os mantendremos informados.

Que se nos oiga en la manifestación, porque, como se ha dicho hoy... ¡nos hierve la sangre!. ¡Nos veremos allí!... ¡y llevad vuestro casco!

Mañana, jueves 15 de octubre, se paran las clases en la ETSAM a partir de las 12 de la mañana, momento en el que empezará una mesa redonda sobre el futuro de las carreras de arquitectura y de medicina con el nuevo plan de estudios o "plan bolonia". Tendrá lugar en el salón de actos de la Escuela y estais todos invitados a participar.

Os dejo el enlace para poder seguirla online. Más información en la página de la delegación de alumnos.

¡Nos vemos allí!.

Nueva manifestación en Madrid contra el proceso de Bolonia el próximo viernes, 23 de octubre de 2009 (hora y lugar todavía por confirmar). Esta vez se unen a nosotros los médicos, también afectados ante esta situación.

> Carta de Paloma Sobrini, decana del COAM

Leyendo algunos artículos por ahí y conversando con un par de amigos que están en sus procesos de titulación para ser Arquitectos, me pude dar cuenta que la "modorra" que aparece en este tramo final de la Carrera es algo muy común.

De hecho los que parecen estar llenos de vitalidad y energía para hacer con rapidez y ganas su último proyecto universitario parecen ser los menos.

Creo que esto es resultado directo del miedo a la incertidumbre de salir de la carrera y al no tener la famosa "red de contactos" o no saber con certeza qué es lo que se puede hacer como profesional joven.

Mi reflexión es que de todas maneras hay que ser positivos y "propositivos" a la hora de enfrentar la realidad profesional. Nosotros estamos preparados para diseñar desde casas hasta naves espaciales si es necesario.

Entonces, ¿cuál es el miedo a diseñar nuestro futuro?

Esta ciudad abandonada data de los años 80 y se encuentra en la costa norte de Taiwan, a las afueras de la ciudad de Taipei. Fue diseñada como ciudad para residencia veraniega de lujo, pero abandonada tras varios trágicos accidentes durante su construcción. Según la leyenda, la ciudad estaba habitada por los fantasmas de quienes murieron allí. Por miedo debido a este rumor las viviendas nunca se llegaron a vender (nadie quería vivir en "tierras malditas") y tuvieron que detener las obras ante el poco futuro de la iniciativa.

No tiene un arquitecto atribuido ya que nace de una iniciativa gubernamental con el apoyo económico de distintas firmas locales. Lo que vemos en las imágenes es su estado actual, pues no parece que nada vaya a ser rehabilitado debido a las terribles leyendas.

La verdad es que pienso que las casas son una pasada en cuanto al diseño. Seguro que para las cápsulas de “Dragon Ball” tomaron éstas como referencia. Siendo de los años 80 parece increíble el aspecto tan moderno que siguen teniendo. Seguro que a Íñigo, como son redonditas, le encantan también. Os dejo unas cuantas fotos.